鈴鹿市議会 2023-01-16 令和 5年産業建設委員会（ 1月16日）
○池田委員 この提言３つのそれぞれ「検討すること」に対して，「取り組み及び現状」に①，②はそれぞれ実施していることを書いてもらってあるんですが，③はなかなか新たな支援制度って難しいことなので，それがＥＶ化のことですよね。
○池田委員 この提言３つのそれぞれ「検討すること」に対して，「取り組み及び現状」に①，②はそれぞれ実施していることを書いてもらってあるんですが，③はなかなか新たな支援制度って難しいことなので，それがＥＶ化のことですよね。
私は令和２年の６月議会で、平成23年に河川敷地の占用許可準則の一部改正により、区域指定によりまして観光船の発着、オープンカフェ、売店について、河川管理者から区域指定により河川敷における営業が可能となったので、国土交通省の都市地域再生等利用区域の制度などの活用も含めて、かわまちづくり支援制度等の活用をしませんかと質問をさせていただきました。
現在の支援事業や平成２７年度に地域活性化・地域住民生活等緊急支援交付金を活用して実施した低所得者向けの商品券交付事業のように、新たに国の支援制度事業が構築されましたら、活用したいと考えております。 次に、（２）番でございます。電子決済を促す取組はという御質問でございます。
現在の支援事業や平成２７年度に地域活性化・地域住民生活等緊急支援交付金を活用して実施した低所得者向けの商品券交付事業のように、新たに国の支援制度事業が構築されましたら、活用したいと考えております。 次に、（２）番でございます。電子決済を促す取組はという御質問でございます。
そこで国の支援制度でもある結婚新生活支援事業というものがございます。これは、出生率の向上を目標に結婚しやすい環境づくりを支援していこうというものであります。 資料、お願いいたします。 これが、令和４年度結婚新生活支援事業交付決定一覧ということで、令和４年10月１日現在、もう既に多くの市町が登録して、交付金を使って事業を進めております。
この日本経済新聞社が実施しております子育てしやすい街ランキングにつきましては、自治体の子育てに関する様々な支援制度が調査項目になっておりまして、議員おっしゃるように、子供を対象にした医療費助成の有無や、保育所や学童保育所の定員、また、待機児童の人数や病児保育室の設置状況など、子育てしやすい状況にあるかどうかを総合的に評価したものとなっております。
また、高校生等の就学に対する給付金制度については、第１子と第２子以降に対する給付額の差の解消が求められるとともに、専攻科生徒への修学支援制度における国庫負担の割合については、国の責任において一層の引上げが求められる。
また、高校生就学給付金制度における第１子と第２子以降に対する給付額の差の解消や、専攻科生徒への修学支援制度における国庫負担の割合の引上げについて、国の責任において、さらに進めていくことが求められます。 一方、大学生等を対象とした「高等教育の修学支援新制度（授業料等減免・給付型奨学金）」として、６，２１１億円（前年度比３７１億円増）の国予算が確保されました。
また、高校生就学給付金制度における第１子と第２子以降に対する給付額の差の解消や、専攻科生徒への修学支援制度における国庫負担の割合の引上げについて、国の責任において、さらに進めていくことが求められます。 一方、大学生等を対象とした「高等教育の修学支援新制度（授業料等減免・給付型奨学金）」として、６，２１１億円（前年度比３７１億円増）の国予算が確保されました。
平成２４年度より避難行動要支援者制度の取組をはじめ、令和４年４月１現在で、北勢町２５組織、員弁町４組織、大安町１６組織、藤原町７組織、合計５２の組織が、支援制度の取組を行っていただいております。 令和元年度からは、制度の取組を推進するために社会福祉協議会と連携しながら、各自治会の福祉委員会等に出向き、制度についての説明を行っております。
平成２４年度より避難行動要支援者制度の取組をはじめ、令和４年４月１現在で、北勢町２５組織、員弁町４組織、大安町１６組織、藤原町７組織、合計５２の組織が、支援制度の取組を行っていただいております。 令和元年度からは、制度の取組を推進するために社会福祉協議会と連携しながら、各自治会の福祉委員会等に出向き、制度についての説明を行っております。
また、高校生就学給付金制度における第１子と第２子以降に対する給付金の差の解消や、専攻科生徒への修学支援制度における国庫負担の割合の引上げについて、国の責任において、さらに進めていくことが求められます。 一方、大学生等を対象とした高等学校の修学支援新制度（授業料等減免、給付型奨学金）として、6,211億円（前年度比371億円増）の国の予算が確保されました。
このような中、議員からは藤沢市の事例などもご紹介いただき、現在の日中一時支援制度を活用し、夕方支援の体制整備として検討を行うべきであるとのご提案をいただきました。
また、高校生就学給付金 制度における第一子と第二子以降に対する給付額の差の解消や専攻科生徒への修学 支援制度における国庫負担の割合の引上げについてもさらに進めていくことが求め られます。
もう一点、第２期計画と第１期計画の違いについて少しお聞かせをいただければと思うんですけれども、例えば、先ほどの対策計画の第２期の20ページに、カに支援制度のことが書いてあるんですけれども、新たな支援制度を考えていくということが書いてあるんですけれども、これ、既存の支援制度に追加した第２期計画そのもので、新しい何か追加の措置というのをこれから検討されていくというような、そういったお話なんでしょうか。
なお、経済的に支払いが困難な家庭については、就学援助費の中で、給食費についても対応していますので、支援制度があることを周知するなど、今後も学校と連携して取り組んでいきます。 次に、学校給食での地産地消の取組についてですが、伊勢市では月に１回の「食育の日」や、月に２回の「みえ地物一番給食の日」などに地場産物を多く取り入れるよう献立を工夫しています。
そこで、まず、1)新規就農者に対する支援は、についてでございますが、主な支援制度といたしましては、経営発展への支援と資金面の支援がございます。 経営発展への支援とは、就農時に49歳以下の認定新規就農者の方が機械や施設等の導入のため、融資機関から融資を受ける場合、その経費の上限1,000万円に対しまして、国が２分の１以内、県が４分の１以内を支援するものでございます。
議員御質問の敬老パスは、一般的には、高齢者向けの交通費支援制度で、高齢者の皆さんの健康づくりや生きがいづくりを支援するなど、高齢者福祉の増進を図ることを目的としております。全国的に見ますと、公共交通網の発達した比較的大きな自治体が敬老パスを発行しております。先ほど議員から御案内がありましたが、県内では津市や伊勢市などで実施がされております。
要因としては、国や県が実施していない市独自の支援制度であったため、制度内容を理解しづらかったこと及び周知不足等が考えられるとの説明がありました。 原案に対する討論として、スマートインターチェンジ推進事業費に係る繰越明許費補正に反対との討論がありました。